De l'intérêt des mauvais films

Je crois qu’il est très important (j’allais écrire : « essentiel », n’exagérons rien) de voir de mauvais films. On apprécie d’autant mieux les bons. Bien sûr, c’est une boutade, dans la mesure où il faut bien initier ce post d’une façon ou d’une autre. Mais pas seulement.

J’ai suggéré à A. (Chapi) et J.-G. (Chapo), ce soir, d’aller voir Doomsday (mais l'idée venait initialement d'A. - qu'il soit ici chaleureusement remercié !). On aura bien ri. J’aurais volontiers proposé un dernier verre, histoire de ricaner encore un peu, mais, de nous trois, je suis le seul à avoir un (léger) penchant pour l’alcool.

On n’est pas certain que le film (qu’il soit distribué est déjà inespéré) restera longtemps en salle et comme vous ne le trouverez peut-être pas si vite dans les bacs à solde, essayons d’en synthétiser le contenu au moyen d’une image un peu parlante ou, encore mieux, d’une hypothèse de travail. Je suis à peu près certain qu’à l’origine de ce film, on trouve une merveillllleuse rencontre « de cinéma » : les scénaristes de Buffy contre les vampires ont été rendre visite à ceux de Mad Max dans leur maison de retraite. Une histoire de pèlerinage ou d’hommage des élèves à leurs maîtres. Quelque chose comme ça. Tout ce petit monde a pris beauuucoup trop de cocaïne en zonant sur youtube (on l'a tous fait, je veux dire : zoner). Ils ont revu – entre autres merveilles – le clip de When the rain begins to fall et ont commencé à écrire, bien convaincus de tenir l’idée de l’année… La suite demeure inconnue et c’est bien mieux comme ça : la création doit conserver une part de mystère…

Dans ce film, tout ce qui ressemble de près ou de (très) loin à une (rare) bonne idée est soit sous-exploité soit dénaturé. Les tanks (j’imagine que, militairement parlant, ces engins ont un nom moins générique) se frayant un chemin dans une ville que l’on croit abandonnée, où la végétation semble avoir repris possession des lieux avec une évidence plutôt rassurante, est une image (en ces temps pré-apocalyptiques) qui reste frappante. En voyant cela, j’ai pensé à Homo Disparitus d’Alain Weisman, mais aussi à l’Untitled Project de Matt Siber – ce qui fait que j’ai manqué un sursaut de surprise. Malin ! L’omniprésence des militaires, la fascisation des hautes sphères décisionnelles faisant écho à l’inorganisé retour à la barbarie d’une populace (qui a gardé un goût prononcé pour le maquillage), tout cela – qui n'est pas neuf (c’est le moins qu’on puisse dire !) – se contente de nourrir des instantanés clipesques bien trop prétentieux et pompiers pour ne pas amuser.

Lumière. Ça a beaucoup giclé. Les crânes enfoncés. Les yeux aussi. Comme on est aux Halles, c’est à peine si on a la fin du générique. Dieu merci, je ne pleure pas. Les gens se lèvent. Certains ont un sourire en coin qui me rappelle que nous sommes entre frères humains. Et c’est plutôt réconfortant de partager cela avec des inconnus tout prêts à partir du même rire.

Ce film mérite-t-il de figurer sur le site Nanarland ? Sans doute, mais c’est un peu tôt. Question de réception : il n'a pas pour l'instant le panache d'un Turkish Star wars (pour ne parler que de lui - c'est de loin mon préféré). Mais je suis certain qu’un jour ou l’autre, il y trouvera sa place. Dans quelques années, tout le monde s’accordera peut-être à le trouver « jubilatoire » (comme diraient nos amis de Télérama), et ce, quel que soit le jour de la semaine. Pour l’instant, j’ai tout de même l’impression qu’il n’est qu’un film de vendredi soir (seconde partie de soirée) : il faut tout de même sacrément avoir envie de décompresser après une semaine absurde.

Nombre de questions restent sans réponses et j’en terminerai là :

• Où trouvent-ils la teinture capillaire ?
• Est-il bien prudent de manger de la chaire humaine si peu cuite ?
• Le lapin avait-il signé une décharge autorisant la production à le dézinguer ?
• La vache écrasée était-elle vraie ?
  
• Que fait la famille royale ?

Comme vous êtes mignons, un petit extrait de ce chef-d'oeuvre qu'est Turkish Star wars :